山道具を考える

そろそろ買わないと・・・と思い始めて早２年。
やっと買いました。

AKU／アク アリーバMID XCR


AKU／アク アリーバMID XCR


７月に夏靴探しで山道具屋をハシゴし、好印象だったこのAKU／アク アリーバMID XCR 。
１９８００円とちょっと高かったので二の足を踏んでいた。
その後めぼしいものは出現せず、
もう一度ＩＣＩで履き倒して、先日AKU／アク アリーバMID XCR を買った。

買ってから３回ほど履く機会があった。
感想は・・・・・可もなく不可もなく・・・が正直なところ。
変に当たる部分はないし、下りも足が痛くならない。
抜群のフィット感ってわけではないが、とくに文句を付けるところはない。

まあ、もともと柔らかい靴なので、大ハズレはない。
山道具屋に行くと、必ずといってよいほど堅い頑丈な靴を勧められる。
売るほうの責任ってもんがあるし、靴の単価も上がるので。

でも、夏山だったらスニーカーに毛が生えた程度で十分。
スニーカーだと靴底が滑るので、お勧めはしませんが・・・。
ヒョイヒョイ歩けるうちは、堅い靴だと歩きにくい。とくに下りは・・・。
年食って、一歩一歩丁寧に歩かなければいけなくなったら、
頑丈な靴を履けばいいと私は考えております。

その時期はもう遠い将来ではない・・・と思うこの頃であります。

気の早い初雪が降りました。



普段の年なら、北アルプスに初雪が降り、徐々に降りてきて、
11月下旬に里に初雪が降る・・・ってのが定番コース。
今シーズンはいきなり3回目で里に下りてきましたねえ・・・

問題なのは、勤労感謝の日に立山にしっかり雪があるかどうかだろう。
今回の寒波でかなりの積雪となったとは思うが、
どうやらあとが続かなさそうな週間予報。
もう一発か二発は最低必要だろうな。

立山はさておき、スキー場がオープンできるかどうかも気になるところ。
勤労感謝の日までにオープンできれば最高！
そして、そのあとが続くかがまた問題。

昨年は勤労感謝の日にはオープンし、おいしいパウダーを頂けた。
ところが、そのあとが全くもって続かず、12月の下旬まで低いゲレンデは滑走不可。
やっぱりコンスタントに降ってくれなくては意味なしほーいち。

２００５〜６シーズンの冬を思い起こすと・・・
初雪は今年よりも早く、松本でも10月下旬という異例の早さ。
この後も順調に寒くなり、12月に入ると記録的な寒波襲来！
クリスマスあたりは白馬方面の国道がえらいことに。
スキー場のゲレンデでも雪崩が起きたりして、えらいこっちゃ！
この年は年内にコルチナでディープパウダー食いまくり。
降りすぎて逆に山スキーのシーズンインが遅れてしまったほどでした。

こんなに極端に降ってくれなくてもいいけど、
12月にコンスタントに寒波がやってきて、
年明けには低山にも積雪十分となっておればＯＫ！

気象庁の長期予報を見ていると、今年も暖冬傾向だ。
気象庁の長期予報は、五分五分以上の確率で外れているように思う。
2005年12月の大雪の時も、12月は暖かいなどと言っていた。
長期予報がはずれることを祈りましょう！

しばらく更新を休んでましたが、
少しは時間がとれるようになったので、徐々に更新していきたいと思います。

本日の久々の更新は単なる日記ということで\\・・・

防水デジカメシリーズの締めくくりは、有力３機種の徹底比較。
ボクの沢登りと山スキーの浅い経験から、
有力３機種を勝手に選びました。

それは・・・

■Panasonic　DMC-FT1

■ペンタックス　Optio W80

■オリンパス　μTOUGH-6010


選考基準は沢登りと山スキーをするにおいて、必要な機能を満たすこと。
最重要機能は防水、そして耐衝撃、広角（狭い沢では有効）、
マクロ（たまには花も撮ることを考えて）、動画、軽量コンパクトさ、あとは価格。

比べるには表にするのが一番でしょう。
重要と思われる機能のみ抽出して比較してみます。

	DMX-FT1	Optio W80	μTOUGH-6010
防水	3ｍ	5ｍ	3ｍ
耐衝撃	1.5ｍ	1ｍ	1.5ｍ
有効画素数	1210万画素	1210万画素	１２００万画素
広角	28ｍｍ	28ｍｍ	28ｍｍ
マクロ	5ｃｍ	1ｃｍ	2ｃｍ
動画サイズ	1280×720	1280×720	640×480
記録媒体	SD	SD	xD、マイクロSD
寸法	98.3×63.1×23	99.5×56×24.5	95.3×63.4×22.4
重量（本体のみ）	163ｇ	135ｇ	149ｇ
価格	約32000円〜	約28000円〜	約25000円〜

機能を比較してみても、これといった決めてはないですな。
あとは、こだわる部分が何なのか。

規格ではわからない部分もありますな。
山スキーに動画は欠かせませんが、ハイビジョンまで必要なのか・・・？
ならば、デジタルビデオカメラにすればいいが、大きいのは困る。
画質はPanasonicが良いと聞きますし。

詰まる所は、顔ですかね。
機能は目くそ鼻くそなら、あとはデザインでしょう。
車でもそうですが、見た目が好みでないと飽きてしまいます。

ということで、ボクが次に買うとしたら！

Panasonic　DMX-FT1
値段は高いが、全てにおいて一番充実しているのではと。

次点は！
ペンタックス　Optio W80
軽量コンパクトでデザインも好み！

次々点は！
オリンパス　μTOUGH-6010
第３位にはなってしまったが、どれも甲乙つけ難かった。
やっぱりxD＆SDってのがネック・・・
今までずっとSDの機種を使ってきただけに、無駄になってしまう。
それだけの理由です。

以上、長々と続けてきた防水デジカメシリーズは終了といたします。

防水デジカメシリーズも大詰め。

ここにきて次に買うとしたら候補の筆頭に挙がりそうな、
オリンパスのμTOUGH-6010を持ってきました。


オリンパス μTOUGH-6010

今までメモリーカードがSDでないという理由でオリンパスは避けてきたが、
今のモデルはxDカードとマイクロSDのどちらも対応となっている。
となると、もともと防水では老舗のオリンパスに目が行ってしまう。

ここではTOUGHシリーズの最上位機種であるμTOUGH-8000と比較。

	μTOUGH8000	μTOUGH6010
防水	１０ｍ	３ｍ
耐衝撃	２ｍ	１．５ｍ
広角	２８ｍｍ	２８ｍｍ
有効画素数	１２００万画素	１２００万画素
スーパーマクロ	２ｃｍ〜	２ｃｍ〜
寸法	95×61.3×21.5	95.3×63.4×22.4
重量	182ｇ	149ｇ

表を見てわかる通り、防水、耐衝撃に対しては重きを置かれている。
しかし、沢登り＆山スキーの世界では、防水はそこまで要らない。
耐衝撃は高ければ高いほどいいが・・・

トータル的にみると、μTOUGH-6010が一押しということになるかも。
寸法はほぼ同じ（若干8000のほうが小さい）だが、6010のほうが軽い。
そして、コストパフォーマンス的にも6010に軍配が上がる。

沢登りで水中撮影する人以外はμTOUGH-6010でいいんでは・・・？

防水デジカメシリーズ第７弾！

６メーカーの主要機種はひと通り書いたので、
２巡目は複数機種を出しているメーカーの機種へ。
まずはペンタックスOptio W80から。  
 
ペンタックス一押し機種はoptio W80。
それに「Ｓ］が付くと、下位モデルのWS80になる。
まあ、これはW80 vs WS80の比較ってことになるでしょう。

	W80	WS80
防水性能	３ｍ	１．５ｍ
耐衝撃	１ｍ	なし
有効画素数	１２１０万画素	１０００万画素
スーパーマクロ	１ｃｍ	１０ｃｍ
広角	２８ｍｍ	３５ｍｍ
寸法	99.5×56×24.5	91.5×59.5×22
本体重量	135ｇ	105ｇ
撮影時重量	150ｇ	１25ｇ

まあ、この表を見ると一目瞭然！
防水、耐衝撃、広角、マクロの性能を抑えて、
軽量、コンパクト、コストパフォーマンスを追求したのがWS80。

どっちを取るかは、その人のカメラの使い道しだい。
ちなみにボクは、耐衝撃と広角は欲しいのでW80を押します。
価格は１万円くらい違うんだけどね・・・

防水デジカメシリーズ第６弾　FINEPIX Z33WP

いったい第○弾まで続くのか・・・？
この６弾で主要メーカー各１機種はすむことになる。
でもでも、まだ終える予定はなし。
一応、オリンパスとペンタックスはあと１機種ずつは書くつもり。
最後に総合評価でもやろうかなと考え中です。



フジフイルム FinePix Z33WP

さて、この富士の防水デジカメですが、
ひとことで言うと、軽量＆コンパクト＆リーズナブル！
こだわりさえなければ、これで十分って感じでしょう。

物足りない部分といえば・・・

・耐衝撃がない
・２８ｍｍの広角がない
・スーパーマクロでない（８ｃｍ〜）
・動画がハイビジョンでない

・・・等々あるけど、ひと世代前のカメラと比べると文句なし！
なにしろ、小さくて軽い。
そして値段が安い。
みんなレベルの高い争いで、値段が高くなってしまうより、
こんなお手軽モデルもありだと思います。
ボクは買わないが・・・
色に少々抵抗あり！

---

・耐防水（３ｍ）
・有効画素数（１０００万画素）
・動画サイズ（６４０×４８０）
・マクロ（８ｃｍ〜）

防水デジカメシリーズ第５弾はCanon PowerShot D10

キャノンは前からカプセルに入れて防水仕様にするタイプはあったが、
カメラ自体が防水となっている機種は初めて（？）。
（登山界においては、カプセルは問題外でしょう・・・）
防水だけでなく、耐衝撃と耐寒も備わっている。
後発の強みなのか・・・

　　　

アウトドアでも使える、ウォータープルーフモデル。 キヤノン PowerShot D10

もちろん使ったことはないが、店で見ての第一印象。
「でかい！」
デザイン的には女性受けするかもしれないが、
山に持ち歩くにはちょっと・・・
防水が１０ｍってことからして、Ｄ１０はマリンスポーツを意識してるんでしょう。

---

・防水（１０ｍ）　　完全にマリンスポーツを意識か
・耐衝撃（１．２２ｍ）　　アクティブ派にはありがたい！
・耐寒（−１０度）　　冬山、スキーには使える
・画素数（１２１０万画素）　　必要にして十分
・マクロ（３ｃｍ〜）　　まずまずか・・・
・重量（１９０ｇ　本体のみ）　　これがネックだ・・・

あと、特徴的には着せ替え可能ってこと。
フロントカバーが４種類あって、気分に応じて替えられる。
これも女性を意識しているのかもしれないが、
取り替えて喜んでいるのは、最初のうちだけでしょう。

山向きでないという点では、ワイド（２８ｍｍ）が備わってないのも大きい。
ま、トータル的にみて、山向きのカメラではありませんな。

---

防水デジカメシリーズ第４弾は大御所オリンパス。
なんで４番目なの・・・？と文句が出てもおかしくないところだが、
Panasonic、SANYO、ペンタックスは、
過去（現在も）使ってたので前に来たということでご勘弁を。





オリンパスの防水デジカメはラインナップが充実。
さすが大御所！
で、今回はオリンパスの中でも最強モデルであるμTOUGH−８０００を。

沢＆山スキーで使用するぶんには、下位モデルのμTOUGH6010で十分。
しかし、スペック的に全メーカー全機種の中でも突出している、
このμTOUGH-8000を差し置いておくわけにはいかないでしょう。

防水デジカメといえば、オリンパスかペンタックスか・・・
防水カメラの老舗なのである。
品揃え的にもオリンパスが一番充実してます。

ただ、オリンパスは今まで一度も使ったことがありません。
なので、気の効いたコメントができないので悪しからず・・・

実際のところ、オリンパスを使ったことがありません。
なので、気の効いたコメントはできません。

---

主なスペック・・・

・防水（１０ｍ）　　これは完全にダイビングの世界ですな
・耐衝撃（２ｍ）　　スキーや沢登りには心強い
・耐低温（−１０度）　　こううたっているのが凄い！
・広角（２８ｍｍ）　　狭い沢の世界では役立ちます
・スーパーマクロ（２ｃｍ）　　１ｃｍじゃなくてもいいか
・光学ズーム（３．６倍）

---

そうそう・・・今までオリンパスでネックだったのがメモリーカード。
xD‐ピクチャーカードじゃあなあ・・・
最初にPanasonicを買っただけに、やっぱりSD派になってしまう。
でもでも、今のオリンパスはマイクロSDが使えるのだ！
これはうれしい対応。
というか、オリンパスも苦肉の策なんでしょう。

デジカメシリーズ第３弾は、SANYO xacti DMX-CA9

形はビデオカメラだが、中身はデジカメ。
なんでこうなったかは知らないが、
他社にはない形なので、良い点悪い点が出てきそう。



　SANYO DMX-CA9

---

まず、この形であるが故の長所・短所を

【長所】
・モニターが大きくて見やすい
・ムービーの時、動くものを追いやすい
・モニターの角度が変えられるので、変な体制でも良く見える
・Mpeg4は軽くてパソコンに取り込む時など楽

【短所】
・でかくて重い
・静止画を撮る時ブレやすい（ボタンの形状に難あり？）
・全体的にボタン類が小さい（ボクの指がでかすぎる？）
・SDカードや電池の蓋が開けにくい

ま、こんなもんか・・・
他に思いついたら上書きします。

---

主なスペック

・防水（１．５ｍ）　　沢には持っていかないから十分
・動画　　ハイビジョンムービー
・静止画　　９００万画素
・スーパーマクロ　　１ｃｍ〜

今使っている機種は、このCA9の先輩であるCA65を使ってます。
全体的には満足してますが、やはり大きくて重いのが難点。
とくに夏場はズボンのポケットに入れて歩くので邪魔。
冬はジャケットのポケットなのでまだマシ。
ザックにホルダー付けて、それに入れる人なら問題なしかも。

モニターの角度が変えられるので、
花を撮る時なんかは、かなり重宝しています。

電気屋の店員に言わせると、防水デジカメの中で、
このPanasonicのDMC-FT1が一番性能がいいらしい。
そして、ボクが一番気になっている防水カメラでもある。




スペック的には前回の記事で書いた、
ペンタックスのオプティオW80と似たかよったかだが、
性能的にみると、このPanasonicのDMC-FT1が一番とのこと。

何が良いかというと、画質と手ぶれ補正。
動画の画質もずば抜けているらしい。

デザイン的にはシンプルで良いが、
色がなんだか偏っているような・・・
地味な２つに、派手なオレンジ。
気に入った色がないから買わないって人もいるのでは？
性能は置いといて、カッコいいカメラが欲しいというユーザーには、
案外多いんじゃないかと思う。

あと、大きさは他のメーカーの防水カメラよりも大きく見える。
でも、比べてみるとそんなに変わらない。
ただ、重さは少々重めなのが難点・・・

---

基本的なスペックなど・・・

・防水（３ｍ）　　沢登りやスキーでは十分！
・耐衝撃（１．５ｍ）　　そそっかしいボクには心強い
・広角（２８ｍ）　　山ではこれくらいでないと！
・光学（４．８倍ズーム）　　必要にして十分か
・画素数（１２１０万画素）　　必要以上の感もあるが・・・

その他の機能としては、
・ハイビジョン動画
・手ぶれ補正（これがPanasonicは良いらしい）、
・おまかせ６シーン（６つのシーンを自動判別してくれう）
・追っかけフォーカス（動く被写体をカメラが自動で追尾）

一番欲しいデジカメだが、今のが壊れないと買えない・・・

---